Главная
->
Медицина
->
Сравнительная характеристика применения стеклоиономерных цементов для фиксации ортопедических конструкций
г.Волгоград, Волгоградский государственный медицинский университет.
Кафедра ортопедической стоматологии.
Сравнительная характеристика применения стеклоиономерных цементов для фиксации ортопедических конструкций
г.Волгоград, Волгоградский государственный медицинский университет.
Кафедра ортопедической стоматологии.
Эффективность ортопедического лечения пациентов с использованием несъемных конструкций зависит от их качественной фиксации на опорных зубах. С целью улучшения сцепления материала с тканями зуба в последние годы особое внимание уделяется стеклоиономерным системам фиксации, улучшающим фиксацию протезов не только с эмалью, но и с дентином[1,3].
На сегодняшний день стеклоиономерные цементы (СИЦ) считаются одним из эффективных средств для фиксации коронок, вкладок и т.д. Благодаря уникальным свойствам СИЦ, а также легкости смешивания, повышенной текучести, достаточной прочности быстрому повышению pH к нейтральному значению, эти цементы прочно вошли в арсенал стоматологов-ортопедов как эффективное средство для фиксации несъемных ортопедических конструкций[2,4]. По результатам нашего опроса, практикующие врачи-ортопеды наиболее часто для фиксации используют следующие стеклоиономерные материалы: «Ketac Cem» (3M ESPE, Германия), «Fuji I» (GC, Япония), «Meron», «Aqua Meron» (Voko,Германия) , «Цемион Ф» (ВладМива, Россия), «Глассин Фикс» (ОМЕГА-ДЕНТ, Москва).
Целью настоящего исследования явилась оценка эффективности использования стеклоиономерного цемента зарубежного производителя «Ketac Cem» (3M ESPE, Германия) и отечественного производителя «Цемион Ф» (ВладМива, Россия).
Материалы и методы исследования. Под нашим наблюдением находилось 32 пациента в возрасте от 26 до 36 лет. Из них женщин 18, мужчин 14. Все обследуемые были разделены на две группы. Пациентам первой группы была проведены фиксация ортопедических конструкций на стеклоиономерный цемент «Ketac Cem» (3M ESPE), а пациентам второй исследуемой группы- «Цемион Ф» (ВладМива). Замешивание обоих материалов проводилось в одинаковых условиях при комнатной температуре 18-23? и относительной влажности 45-55%.
В ходе работы оценивались материалы по следующим критериям: форма выпуска; дозирование материала; удобство замешивание материала; время замешивания материала; адгезия к тканям зуба; необходимость применения кондиционера; окончательного отверждения материала в полости рта; длительность фторовыделения.
Результаты исследования. Полученные в ходе исследования данные представлены в таблице 1.
Таблица 1
Выводы:
? Наиболее удобным материалом для фиксации ортопедических конструкций является Ketac Cem (3M ESPE), благодаря уникальной форме (гранулированный порошок), более быстрый замес, точное дозирование, возможность получения замеса нужной консистенции.
? Наибольшей адгезией к тканям зуба обладает материал Ketac Cem (3M ESPE).
Литература:
- Биденко Н.В. Стеклоиономерные цементы в стоматологии// Киев: Книга плюс, 1999. – 120 с.
- Грэхем Дж. Маунт Современный рынок стеклоиономерных цементов// «Дент Арт», 2003. – №1. – с. 19-26.
- Николаев А.И., Цепов Л.М., Бычков В.А. Стеклоиономерные цементы// Институт стоматологии, 1999. – №3. – с. 48-53.
- Roulet J.F., Blunck U.O., Что действительно нового в «новых» материалах// Институт стоматологии, 1999. – №4. – с. 58-60.
стеклоиономерные цементы, СИЦ.
- Нравится